Noticias.

🔸 La Agrupación Municipal Lapuebla Avanza arremete contra la antigua alcaldesa de la localidad por acusaciones injustificadas que el Tribunal de Cuentas no ha apreciado

Daniel Espada Garrido 1964-2020/ Imagen DNA

Esta Agrupación Municipal quiere resarcir en la medida de lo posible el buen nombre de Daniel Espada Garrido antiguo alcalde de la localidad y el de su familia así como de otros miembros de la corporación municipal de entonces ante acusaciones injustificadas han señalado que fueron realizadas contra todos ellos ante el Tribunal de Cuentas.

En este sentido apuntan un nombre propio, el de Maider Murillo antigua alcaldesa de la localidad por el PNV quien en 2018 en un escrito incluía en el mismo presuntas irregularidades apreciadas en la citada corporación con ocasión de la realización de una auditoría general correspondiente a los ejercicios 2011 al 2015 en relación con el pago de dietas, la liquidación del impuesto sobre construcciones por importes inferiores a la valoración de los técnicos, una adjudicación de obras de pavimentación a ofertas económicamente menos ventajosas así como el cobro de remuneraciones mensuales fijas.

En un Auto con fecha 3 de febrero de 2021 dictado por el Tribunal de Cuentas que ha hecho público esta Agrupación se recoge literalmente que no se aprecian en el momento procesal en el que nos encontramos indicios de responsabilidad contable en las actuaciones denunciadas que hayan podido ocasionar un daño real efectivo e individualizado en los fondos públicos ni que hayan podido dar lugar a una o un presunto ilícito contable por lo que se archiva definitivamente el procedimiento contra el antiguo alcalde Daniel Espada Garrido fallecido en circunstancias trágicas en octubre de 2020.

Esta Agrupación por último ha considerado importante informar al vecindario del resultado tanto por el desembolso económico que ha supuesto como por lo indicado en el Tribunal de Cuentas en su Auto en el que se refiere expresamente a la perturbación del orden jurídico que se provocaría si se promoviese la actuación de los tribunales en contiendas personales carentes a todas luces de fundamento o se hiciese soportar a cualquier ciudadano las molestias o inconveniente de ser objeto de una acción procesal de manifiesta inviabilidad.

Txomin Ruiz

Categorías:Noticias.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s